Posts Tagged ‘boskamp en willems’

Voormalig eigenaar café de Stunt: geen commentaar

woensdag, februari 24th, 2010

De soap rond het advocatenkantoor Boskamp en Willems gaat in volle hevigheid verder. Volgens de site www.theosenior.nl heeft advocaat Ernst-Jan Louwers zich gemeld namens de maatschap Boskamp en Willems om de stroom negatieve berichten in te dammen of te verwijderen.

S.Jansen heeft volgens de site een betekend openbaar stuk ontvangen dat vol met fouten zit. Lees hier: Opmerkelijk is de datum 30 feb wel van een stel academici.

Behoefte om te reageren heeft Jansen niet en verwijst naar Boskamp en Willems woordvoerder Huub van de Westen of de advocaat in kwestie.

In de wandelgangen wordt verteld dat de broer van S. Jansen, T. Jansen de aanstichter is van de opgelaaide schermutselingen. Andere partijen zeggen dat het kantoor Boskamp en Willems gebukt gaat onder de aanhoudende negatieve berichten dat zelfs grote clïenten het kantoor massaal verlaten. Bronnen rond voormalige werknemers laten echter weten dat voormalige kantoorgenoten het “zat” zijn om in de negatieve spiraal te worden mee gezogen en hebben stappen aangekondigd.

S. Jansen wilde ook niet verklaren wanneer het aangekondigde beroep dient, jegens het gehele kantoor Boskamp en Willems,  voor het Hof van Discipline. Kenners geven aan dat een datum al bepaald moet zijn.

Wordt allicht vervolgt….

Bureau ontkent schenden briefgeheim ???

dinsdag, juli 7th, 2009

Geen duidelijkheid over klacht van Eindhovense oud-horecaondernemer.

 

ARNHEM – Zesentwintig advocaten van het Eindhovense advocatenkantoor Boskamp & Willems ontkennen dat zij een vertrouwelijke brief van Eindhovenaar S. Jansen hebben doorgestuurd naar zijn broer, met wie hij een zakelijk en persoonlijk conflict heeft. Dat bleek gisteren tijdens een zitting van de raad van discipline die tuchtklachten tegen advocaten behandelt. De zaak draait om een brief die de Eindhovense oud-horecaondernemer S. Jansen op 22 September 2006 verstuurde aan onder andere C. Boskamp, de toenmalige deken van de orde van Advocaten in het arrondissement Den Bosch en naamgever van het Eindhovense advocatenkantoor. Jansen riep de hulp in van de deken bij een juridische procedure. Hij beschuldigt de deken er nu van dat die de brief heeft doorgespeeld, of heeft laten doorspelen naar de advocaat van zijn  broer. Daarmee zou hij zijn vertrouwen geschaad hebben, wat zeker in kringen van juristen wordt gezien als een groot verwijt. Het doorsturen van de brief heeft Jansen naar zijn zeggen niet alleen veel kopzorgen gegeven, maar ook een heleboel geld gekost. De brief moet volgens het aanwezige “Faxhoofd’ verstuurd zijn vanuit het advocatenkantoor Boskamp & Willems, maar alle. advocaten van het kantoor laten de raad van discipline weten dat zij het niet hebben gedaan. Van een advocaat verwacht de raad van discipline nog een antwoord. Hij Met de raad weten dat hij niet op de zitting van de raad zou verschijnen en gaf ook geen schriftelijke uitleg. Oud-deken Boskamp zei gisteren dat hij niet weet wie de brief per fax vanuit het kantoor heeft verzonden. Volgens hem kon iedereen in zijn kamer naar binnen lopen omdat hij de deur nooit op slot deed. Ook de kantoorkasten waren bij zijn afwezigheid niet gesloten. Die laatste opmerking leidde tot bevreemding bij de voorzitter van de Raad van Discipline die vond dat een deken er voor verantwoordelijk kan worden gesteld dat vertrouwelijke stukken niet bij een ander terechtkomen.

Na de klacht van Jansen vond er bij het advocatenkantoor een intern onderzoek plaats, dat geen nieuw licht op de feiten wierp. Volgens toenmalig kantoorgenoot advocaat R. Theunissen die het onderzoek verrichtte, heeft het er alle schijn van dat de brief door iemand van het kantoor is doorgezonden. ,,Als dat zo is, is dat niet juist.”

Een aantal advocaten verwijt Jansen een regen aan klachten die hij via internet verspreidt. Zij voelen zich daardoor in eer en goede naam aangetast Jansen beloofde de namen van advocaten die geen blaam treft van de betreffende sites te halen. De raad van discipline verwacht eind September uitspraak te doen

Hele advocatentenkantoor moet maandag naar tuchtcollege

zaterdag, juli 4th, 2009

door Miel Timmers. Eindhovensdagblad Webnieuws

EINDHOVEN – Het hele Eindhovense advocatenkantoor Boskamp & Willems, de raad van toezicht en oud-kantoorgenoten staan maandag in Arnhem voor de Raad van Discipline. Dat is het tuchtcollege voor de advocatuur. Het gaat om 27 advocaten.
Ook naamgever en oud-deken, C. Boskamp, moet zich verantwoorden. Als deken was Boskamp tot vorig jaar opperhoofd van de advocaten in het arrondisement Den Bosch.

Het kantoor moet zich verdedigen tegen de beschuldiging van het doorspelen van vertrouwelijke stukken. De klacht speelt al twee jaar, en is van Eindhovenaar en oud-horecaondernemer S. Jansen. Samen met zijn broer T. Jansen was Jansen directeur van De Blix bv, het vehikel dat café De Stunt aan het Stratumseind exploiteerde.
S. Jansen had vertrouwelijke stukken naar deken Boskamp gestuurd omdat hij wilde dat de deken hem zou helpen bij het opstarten van een juridische procedure. Jansen claimt dat hij die geheime gegevens uiteindelijk via de advocaat van zijn broer, met wie hij juridisch in gevecht was, terugkreeg. “Iemand bij Boskamp & Willems heeft het briefgeheim geschonden en mijn stukken naar de tegenpartij gefaxt. Omdat iedereen van het advocatenkantoor dat ontkent, heb ik alle bij het kantoor betrokken advocaten gedaagd.”

De procedure waarom S. Jansen de hulp van Boskamp had ingeroepen, was om inzage te krijgen in de administratie, facturering en advocaatkosten van De Blix bv. “Ons bedrijf werd maar liefst 60.000 euro aan advocaatkosten in rekening gebracht. Toen ik de onderbouwing daarvan wilde zien, kon ik onze administratie niet aan. Die was in een depot ondergebracht.” Uiteindelijk werd S. Jansen door de aandeelhouders ontslagen als directeur. Klachtenfunctionaris R. Theunissen van Boskamp & Willems: “Absurd dat Jansen zo veel advocaten voor een klacht, waar hooguit een persoon verantwoordelijk voor is, beklaagd. Hiermee zet hij vele advocaten in de beklaagdenbank.”

Een tuchtklacht tegen Boskamp, die eind vorig jaar na veertig dienstjaren afzwaaide, is onlangs op een van de drie onderdelen gegrond verklaard. Boskamp heeft een tegen hem gerichte klacht van een pluimveehouder uit Someren niet onmiddellijk doorgestuurd. Een straf of maatregel legde het Hof van Discipline niet op.

Vernieuwing voor horeca een must

dinsdag, juni 9th, 2009

Structurele problemen op het Stratumseind in Eindhoven zijn er al jaren. Met het nieuwe horecabeleid, waaraan wordt gewerkt, hoopt de gemeente een goed kader te scheppen voor een gezond horecaklimaat.

Succes !

Succes !

Het succes van de grootste stapstraat van Nederland is tegelijkertijd ook de keerzijde. Een te groot aantal cafés moet in dezelfde korte tijd een hoge omzet halen om bestaansrecht te houden.

Als het Stratumseind wil overleven als uitgaansparadijs, is dat voor een groot deel afhankelijk van de ondernemers zelf. Maar ook de gemeente heeft een verantwoordelijkheid om een goede basis te scheppen voor een succesvolle uitgaansstraat. De toverwoorden zijn samenwerken, handhaven en innoveren.
Sinds een halfjaar is het bestuur van de horecavereniging flink verjongd. Met hernieuwd enthousiasme organiseert de Vereniging Horecabelangen Stratumseind (VHS) succesvolle feesten, zoals met Koninginnedag en het kleine festival Draaien tegen geweld. De initiatieven laten zien dat er potentie zit in de straat, of in ieder geval goede wil. Maar om je staande te houden in de grootste caféstraat van Nederland is meer nodig.
Nog steeds is de helft van alle kroegen geen lid van de horecavereniging. Die kroegen betalen niet mee aan gezamenlijke activiteiten, maar profiteren er wel van. Het zou de straat goed doen als de meelifters worden verplicht om bij te dragen aan het collectief. Daar wordt ook druk over nagedacht door de gemeente: een verhoging van lokale heffingen, die door stichtingen en verenigingen besteed mag worden, is een denkbare oplossing.
Dit jaar werden de leden van de VHS beloond voor hun lidmaatschap: op Koninginnedag werd hen loketverkoop toegestaan. Toen vervolgens bleek dat ook de niet-leden vrolijk bier aan de straat verkochten, waren veel ‘actieve’ ondernemers daar boos om. Ze verwijten de gemeente een gebrek aan handhaving van de regels. Er zijn meer voorbeelden te noemen van afspraken waar sommige cafébazen zich niet aan houden. Denk aan de happy hours, waarin bier tegen dumpprijzen verkocht wordt, en het niet gebruiken van het duurdere veiligheidsglas, wat wel is afgesproken in het integraal veiligheidsplan van de straat. Voor de welwillende ondernemers is het frustrerend dat ze geen voordeel halen uit hun goede gedrag, terwijl andere ondernemers ongestraft regels breken en meeprofiteren. Op het gebied van handhaving ligt voor de gemeente dus een schone taak.
Het moeilijkste punt is innovatie. Dat het Stratumseind een ‘feeststraat’ is, hoeft helemaal niet erg te zijn. De drukte in de weekenden laat zien dat er een enorme behoefte is aan deze manier van uitgaan. In een topweekend trekt de binnenstad van Eindhoven zo’n 35.000 bezoekers volgens schattingen van de politie. Exacte tellingen per gebied zijn er niet, maar een groot deel ervan is aan Stratumseind toe te schrijven. Aan het uitgaanstype ligt het niet, maar misschien wel aan hoe de ondernemers hun concept gebruiken op de rustigere dagen. Vrijdag is een rustigere uitgaansavond dan donderdag en zaterdag. Een happy hour op die dag bindt geen klanten aan een café. Die komen er uitsluitend voor de lage prijzen. Als het elders goedkoper is, kan een uitbater zich maar beter op een andere (kwalitatieve) manier onderscheiden van de rest. Met live muziek (zoals bij Aloys bijvoorbeeld) of andere originele kroegideeën. Zo komt er vanaf september op woensdagavond een ‘bar challenge’ in café Santé. Studenten kunnen daar een avond de kroeg draaiende houden en de ploeg die dat het beste doet, wint een feestavond voor zijn vereniging of sociëteit. Innovatie van Stratumseind hoeft niet meteen op een design- of brainportmanier, het kan ook op een manier die de straat meer eigen is

Eindhoven derde op lijst misdrijven

maandag, juni 1st, 2009

EINDHOVEN – In Eindhoven worden veel misdrijven gepleegd. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

De gekste

De gekste

Volgens het CBS werden vorig jaar 150 misdrijven gepleegd per duizend inwoners. Eindhoven neemt daarmee landelijk de derde plaats in. Alleen in Amsterdam en Utrecht worden meer misdrijven per duizend inwoners gepleegd. In de toptien staan ook Den Bosch, Tilburg en Breda.

 


Bekijk video’s.
Lees
persoonlijke verhalen of
stuur
uw verhaal in.
EINDHOVEN – Eindhoven is de
onveiligste stad van Nederland. Wat betekent dat voor de inwoners en de
bezoekers van de stad? Om daar achter komen is het ED op zoek naar de echte
verhalen achter de misdaadstatistieken.

Vrijdag presenteerde korpschef Leon Kuijs van de politie Brabant Zuid-Oost
de misdaadcijfers over 2008. Bij die gelegenheid sprak hij de sombere
verwachting uit dat Eindhoven ook dit jaar weer de twijfelachtige eer zal
hebben om de ranglijst van onveiligste steden in Nederland aan te voeren.

Toch is er een verschil met voorgaande jaren. De koppositie van Eindhoven
wordt niet langer in twijfel getrokken. Na het onderzoek van de
commissie-Fijnaut nemen gemeente en politie de cijfers serieus en zoeken zij
naar mogelijkheden om de criminaliteit in te dammen.

Het ED
gaat op zoek naar de verhalen achter de criminaliteitscijfers. De krant
roept lezers op om hun ervaringen in te sturen. Niet vanwege de sensatie,
maar om uit te zoeken wat er voor drama’s schuil gaan achter de
statistieken. Hoe reageerde de politie? Wat voor sporen laten misdaden na
bij de slachtoffers? Hoe gaan mensen in Eindhoven om met gevoelens van
onveiligheid?

Het doel is om aan de hand van de ingestuurde verhalen na te gaan hoe de
onveiligheid in de stad wordt beleefd. Wat betekent de reputatie van
Eindhoven als onveiligste stad voor de burgers?

Het
politiejaarverslag, de dagelijkse stroom aan politieberichten en de
rechtbankverslagen in de krant, geven daarvan maar een beperkt beeld.

Vorig jaar werden in Eindhoven 54.782 misdrijven gepleegd. Dat was een lichte
daling ten opzichte van het jaar daarvoor. Lang niet alle misdrijven halen
de krant. De politie is selectief met het in de publiciteit brengen van
misdrijven.

Ook de krant selecteert. Kleine zaken blijven
onvermeld, omdat ze niet de moeite waard lijken. Ze kunnen echter wel een
grote impact hebben op de persoonlijke levenssfeer van de slachtoffers. Veel
misdrijven, vier op de vijf, blijven ook onopgelost. Veel daders worden niet
gepakt en komen dus ook niet voor de rechter.

Allemaal redenen
voor het ED om lezers op te roepen om hun verhaal in te sturen. Via de krant
en het speciale dossier
is de komende tijd te volgen wat die oproep oplevert.