Café De Stunt

Tijned BV op rand van faillissement?

De recente uitbreiding van de portefeuille van T.M.C.A. Jansen met landbouwgrond blijkt te zijn gefinancierd met onbetaalde Boskamp Willems advocaten facturen. De landbouwgrond is daardoor uit de nalatenschap van de moeder onttrokken. De waarde waarvoor de gronden zijn overgeschreven staan volgens een beedigd taxateur niet in verhouding tot de taxatiewaarde van de gronden. Download hier het taxatierapport

Drijfzand?

Theo Jansen is na de Mavo een opleiding gaan volgen op de landbouwschool in Barneveld. In een advertorial (betaald interview), in dezelfde Misset deed Theo Jansen voorkomen dat hij nog altijd de landbouw inwilde.

Top ondernemer

Recent is ook vastgesteld door een betrokken curator dat Tijned BV T.M.C.A. Jansen betrokken is bij bewezen faillissementfraude. Jansen had een vaak gebruikte stroman wederom zover gekregen om de BV die 56Elf op het Stratumseind exploiteerde vooropgezet te laten failleren. De sociale en maatschappelijke schade is wederom enorm. Download hier verslag van de curator waarin staat dat de Belastingdienst malversaties heeft vastgesteld: faillissementsfraude_boskamp-en-willems_tmcajansen_tijned_nelsbv

De politie heeft woensdagavond rond 17.30 uur een 25-jarige Helmonder aangehouden op de Stratumsedijk.

Hij wordt ervan verdacht op dinsdagavond rond 20.30 uur meerdere malen op een woning aan de Johannesburgstraat te hebben geschoten (zie ook 1e persbericht van woensdag 8 juli 2009). Daarbij sneuvelde een ruit op de eerste verdieping. Er waren twee personen in de woning aanwezig. Niemand raakte gewond. De verdachte is in verzekering gesteld voor verder onderzoek. Op dit moment worden geen verdere mededelingen over het onderzoek gedaan. De politie onderzoekt de toedracht.

Geen duidelijkheid over klacht van Eindhovense oud-horecaondernemer.

ARNHEM – Zesentwintig advocaten van het Eindhovense advocatenkantoor Boskamp & Willems ontkennen dat zij een vertrouwelijke brief van Eindhovenaar S. Jansen hebben doorgestuurd naar zijn broer, met wie hij een zakelijk en persoonlijk conflict heeft. Dat bleek gisteren tijdens een zitting van de raad van discipline die tuchtklachten tegen advocaten behandelt. De zaak draait om een brief die de Eindhovense oud-horecaondernemer S. Jansen op 22 September 2006 verstuurde aan onder andere C. Boskamp, de toenmalige deken van de orde van Advocaten in het arrondissement Den Bosch en naamgever van het Eindhovense advocatenkantoor. Jansen riep de hulp in van de deken bij een juridische procedure. Hij beschuldigt de deken er nu van dat die de brief heeft doorgespeeld, of heeft laten doorspelen naar de advocaat van zijn  broer. Daarmee zou hij zijn vertrouwen geschaad hebben, wat zeker in kringen van juristen wordt gezien als een groot verwijt. Het doorsturen van de brief heeft Jansen naar zijn zeggen niet alleen veel kopzorgen gegeven, maar ook een heleboel geld gekost. De brief moet volgens het aanwezige “Faxhoofd’ verstuurd zijn vanuit het advocatenkantoor Boskamp & Willems, maar alle. advocaten van het kantoor laten de raad van discipline weten dat zij het niet hebben gedaan. Van een advocaat verwacht de raad van discipline nog een antwoord. Hij Met de raad weten dat hij niet op de zitting van de raad zou verschijnen en gaf ook geen schriftelijke uitleg. Oud-deken Boskamp zei gisteren dat hij niet weet wie de brief per fax vanuit het kantoor heeft verzonden. Volgens hem kon iedereen in zijn kamer naar binnen lopen omdat hij de deur nooit op slot deed. Ook de kantoorkasten waren bij zijn afwezigheid niet gesloten. Die laatste opmerking leidde tot bevreemding bij de voorzitter van de Raad van Discipline die vond dat een deken er voor verantwoordelijk kan worden gesteld dat vertrouwelijke stukken niet bij een ander terechtkomen.

Na de klacht van Jansen vond er bij het advocatenkantoor een intern onderzoek plaats, dat geen nieuw licht op de feiten wierp. Volgens toenmalig kantoorgenoot advocaat R. Theunissen die het onderzoek verrichtte, heeft het er alle schijn van dat de brief door iemand van het kantoor is doorgezonden. ,,Als dat zo is, is dat niet juist.”

Een aantal advocaten verwijt Jansen een regen aan klachten die hij via internet verspreidt. Zij voelen zich daardoor in eer en goede naam aangetast Jansen beloofde de namen van advocaten die geen blaam treft van de betreffende sites te halen. De raad van discipline verwacht eind September uitspraak te doen

door Miel Timmers. Eindhovensdagblad Webnieuws

EINDHOVEN – Het hele Eindhovense advocatenkantoor Boskamp & Willems, de raad van toezicht en oud-kantoorgenoten staan maandag in Arnhem voor de Raad van Discipline. Dat is het tuchtcollege voor de advocatuur. Het gaat om 27 advocaten.
Ook naamgever en oud-deken, C. Boskamp, moet zich verantwoorden. Als deken was Boskamp tot vorig jaar opperhoofd van de advocaten in het arrondisement Den Bosch.

Het kantoor moet zich verdedigen tegen de beschuldiging van het doorspelen van vertrouwelijke stukken. De klacht speelt al twee jaar, en is van Eindhovenaar en oud-horecaondernemer S. Jansen. Samen met zijn broer T. Jansen was Jansen directeur van De Blix bv, het vehikel dat café De Stunt aan het Stratumseind exploiteerde.
S. Jansen had vertrouwelijke stukken naar deken Boskamp gestuurd omdat hij wilde dat de deken hem zou helpen bij het opstarten van een juridische procedure. Jansen claimt dat hij die geheime gegevens uiteindelijk via de advocaat van zijn broer, met wie hij juridisch in gevecht was, terugkreeg. “Iemand bij Boskamp & Willems heeft het briefgeheim geschonden en mijn stukken naar de tegenpartij gefaxt. Omdat iedereen van het advocatenkantoor dat ontkent, heb ik alle bij het kantoor betrokken advocaten gedaagd.”

De procedure waarom S. Jansen de hulp van Boskamp had ingeroepen, was om inzage te krijgen in de administratie, facturering en advocaatkosten van De Blix bv. “Ons bedrijf werd maar liefst 60.000 euro aan advocaatkosten in rekening gebracht. Toen ik de onderbouwing daarvan wilde zien, kon ik onze administratie niet aan. Die was in een depot ondergebracht.” Uiteindelijk werd S. Jansen door de aandeelhouders ontslagen als directeur. Klachtenfunctionaris R. Theunissen van Boskamp & Willems: “Absurd dat Jansen zo veel advocaten voor een klacht, waar hooguit een persoon verantwoordelijk voor is, beklaagd. Hiermee zet hij vele advocaten in de beklaagdenbank.”

Een tuchtklacht tegen Boskamp, die eind vorig jaar na veertig dienstjaren afzwaaide, is onlangs op een van de drie onderdelen gegrond verklaard. Boskamp heeft een tegen hem gerichte klacht van een pluimveehouder uit Someren niet onmiddellijk doorgestuurd. Een straf of maatregel legde het Hof van Discipline niet op.

De omzet van de horeca in 2009 daalt met 6,25 procent. Dit verwacht het Economisch Instituut Midden- en Kleinbedrijf. Lodewijk van der Grinten, directeur Koninklijke Horeca Nederland, maakte deze cijfers vandaag bekend toen hij met de traditionele gong de AEX-beurs opende.
Naar verwachting blijft de omzet in de fastservice sector gelijk aan die van vorig jaar. Oorzaak van de omzetdaling van ruim zes procent voor de gehele horeca is de economische crisis.
Het Economisch Instituut Midden- en Kleinbedrijf (EIM) baseert de prognose op cijfers van het Centraal Plan Bureau. Voor de hotelsector verwacht het EIM een omzetdaling van 11,25 procent, met name te wijten aan de teruglopende zakelijke markt. Ook de restaurants worden minder bezocht, ook vooral vanwege lagere zakelijke bestedingen en de keuze voor een voordeliger prijsklasse. Maar ook consumenten bezuinigen. Voor 2009 wordt een omzetdaling van 6,25 procent voorspeld.
De cafetaria’s zijn het minst gevoelig voor de economische ontwikkeling. Hun omzet blijft dit jaar gelijk aan die in 2008. De fastservicesector heeft voordeel van de trend dat consumenten horecagelegenheden bezoeken in een lagere prijsklasse.
De cafés hebben te maken met een jarenlange daling van het cafébezoek. Verwacht wordt dat de omzet in deze sector in 2009 met 6,25 procent afneemt.